我要謝謝"柏佑"介紹我那麼好看的一部書
在我讀完"阿特拉斯聳聳肩"後
有兩個立即浮上心頭的想法縈繞腦海揮之不去
其一是,我認為能夠好好看完這部大書的人應該不多
其二是,作者"艾茵.蘭德"給了我一場震撼教育"利己主義"
之所以不容易閱讀,除了這部書共三冊1500頁外
作者用了很大的篇幅以意識流的筆法寫一本很哲學的書
(單單男主角"約翰.高爾特"的一篇演講就長達50頁,實不多見呀!)
另外書中描寫著商業上的勾心鬥角
很多事都不明說,用暗喻的方式說些經濟的術語
這也難怪台灣的書商看不見商機而遲至今日才出中譯本
(Atlas Shrugged於1957年出版,至今已54載,作者蘭德於1982年辭世)
這部巨著以火車工業為藍圖,美國經濟大蕭條前後為背景
講述一群無能的人,他們的能力表現在努力將事情搞砸
然後再努力的挽救這個被搞砸的狀況
接著這狀況繼續再向下沉淪
而他們就再一次的就更糟的狀況進行危機處理
使事情一路的變得無法挽回,無可救藥
這群無能的人是誰,就是大有為的政府和那些充斥在政府中的廉價政客
這個世界上出現過許多天才
達文西眾所周知,發明電話的貝爾,發明發電機的法拉第,發明電燈的愛迪生
發明火車的史蒂文生,當然還有太多太多的天才
但當這些天才遇到了上述那群無能的人會怎麼樣呢?
這就是"阿特拉斯聳聳肩"所要告訴我們的了
故事是描寫火車工業的掘起
兩個主要龍頭產業鉅子間的拼鬥
其中一方擁有傲人的發明,能承載高速而且耐重的鐵軌
(史上最巨大的火車,美國的Big Boy,最後消失的原因就是沒有能夠負荷這樣巨大重量且快速的鐵軌)
而另一方則是千方百計的聯合政客用各種法律來取得自身的生存權
當然這其中有許多的限制是扼殺天才的
有許多的保障是保護平庸的
而天才之所以能夠毫無保留的揮灑,是因為利己主義的趨使
而那群平庸之輩則大力主張利他主義以換取所謂的公益
當然故事好看不會只有一線發展
這中間有愛情戲,有驚險的打鬥,還有許多的內心戲
這些就有待你自己去享受閱讀的快樂啦...
這裡我想提的還是"蘭德"對於社會演化所進行的演繹
一個是政客藉由主法(書中所述的是機會平衡法)
將富人(原來天才創造的利潤)手上集中的財富打散分給其他新企業主
讓大家都有機會公平競爭
而大財團(那些想要分享天才成果,又要抑制天才的人)的因應之道
就是找自己人扮演那個新企業主
表面上財富好像變得分散了,其實仍集中在大財團手上
當然這中間還有些人是關心所謂的社會利益
當財團發展到一個機制,只怕最後出面解決事情的不是政府
而是被壓榨的農工階級
而直到有一天,反撲的農工階級就變成了二十世紀的大災難"共產主義"
其實自由競爭是相互矛盾的
如果要保持每個人競爭的自由,這樣的競爭就不是真正的競爭
如果競爭任令其自由發展,則剝削掠奪難免侵犯人的自由意識
這就是這部大書要探討的主題,即深且廣
而書中內容又讓我有了另一個省思
"誰先意識到自己在宇宙中,知識前是渺小的,誰就從創造的洪流中退下"
"前進是要有些驕傲自大的,但又不能驕傲自大到什麼都看不見"
這就是我所缺乏的底色...
而這本書給我的另一個巨大的啟示就是"利己主義"
這顛覆了我長久的信仰
我一直對自己說"我是個沒有自己的人"
換言之,是個利他主義者
如今,我被說服了(純粹對我的這個人而言)
讀完這本書,合上書本,心中私忖
那麼真實的我是什麼?弱者?違心?
這個功課我得好好做呢:)
根據1991年美國國會圖書館和每月一書協會的聯合調查
"阿特拉斯聳聳肩"被讀者群公認是影響一生最大的書
僅次於"聖經"
上了30歲,真該好好看看這部巨著...
