汪飛白的部落格

美是一種心靈的感受
很難用文字,言語來傳達它的概念
我們更無法用公式或任何工具的度量來換算美是什麼
但美是確實存在的
它雖然常因時間的變換而有不同的定義
也常因心境的轉變有了大異其趣的內涵
但美是確實存在的,而且很清楚的存在你我的心中
只是你說不出來,形容不上來
你說得出來的是"美學"
是將美解剖開來的知識
你可以描繪那個立體圖案在平面上所呈現出的透視學理論
你可以強調明暗對比所表現出來的光影層次
你可以凸顯出色彩所反應的情緒對應
你可以藉由黑格爾,康德,甚或莫內,梵谷,高更等
去分析那個可能造成美的因素的各個路徑
你當然也可以將光分成直射光,漫射光和反射光
再將這些光分成早晨的光,日正當中的光以及黃昏的光
去想像這些不同頻譜的光子撒向不同顏色的物體時
所交映出的千萬種變化
進而再分析人眼所能接收的頻率及對亮度的感受能力
再加上現象學,存在主義,解構主義及後現代主義...等等
這許許多多的理論基礎
其所想要說清楚的一個字,不就是"美"嗎!
美其實很簡單,美就只是心靈的感動
而美學的本身或許也是一種美(知識的美)
但要成就美是可以不要美學知識的
不論美學知識的有無,美是確實存在的
文章亦復如此
一篇文章能夠感動人,是因為它言之有物真情流露
是因為思想清晰的傳達,讓文字中產生了畫面
畫面中產生了撫慰心靈的美
並不是因為你用了多少種文法修辭的技法
或填塞了多少個成語典故
固然設問,摹寫,誇飾,映襯,對偶,回文,倒裝,轉化,譬喻等
寫作技巧能解構一篇文章的豐富內涵
成語典故能佐證文意內容的正當性,進而強化文章的生命力
但我們並不是為了這些文法修辭的技巧及成語典故的內容
去完成一篇想忠實傳達作者思想內涵的文章
我們也不應該用文章結構去看文章的好壞
而是要用"心"去看文章
一篇發人深省的文章是確實存在的
不因文法修辭的有無,不因成語典故的有無
美很美,美學知識的本身也是一種美
文章美,解構文章的學問本身也是一種美
端看你要的是那一種美
許多人想要賺錢
因而去學習各種基金,股票,債券,期貨的操作
這中間教人迷惘的是
你的目的是賺錢,還是想學習這些金融遊戲的操作內涵
亦或是你想藉由學習這些操作知識來賺錢
其實賺錢和研究這些金融相關產品是兩回事
你可以錢交給別人幫你賺,但金融商品的知識自己獲得
因為賺錢是你的目的,而學習是你的興趣
要達到賺錢的目的,其路徑何此千百條
而維持你的興趣又何須被賺錢這樣的俗事所打擾呢!
這就如同你可以有美的心情看萬物
但你不必一定要在美學上有所成就呀!!
我愛美食,但我非得要因為我愛美食而變成廚師嗎?
我可以喜歡下廚,可以喜歡研究各式各樣的食材
帶給人不一樣的喜悅
那些食材彼此激盪和你的味蕾交織相融
共譜出一段令人難忘的圓舞曲
但我知道,我愛美食跟我是不是廚師不必畫上等號
我要自己的命好,我就非得要學會算命不成嗎?
學會算命固然可以增加許多生活樂趣
甚或可以趨吉避凶
但要自己的命好,其方法多如牛毛
存好心,說好話,做好事不是天天都可以實現的嗎?
所以啦!命好不好和會不會算命是兩碼子事
再舉個再平凡不過的例子
我要避免吃到高麗菜上的農藥禁藥
我是不需要親自去種顆高麗菜的
縱使種高麗菜有它極大的樂趣
但這終究是兩碼子事
你很美
不要問為什麼,你的美不因為"WHY"這個字而WHY
但當你知道了為什麼你很美時...