close

話說民國之初,孫中山先生在選擇接班人時
有兩個一時之選,一是風流倜儻,儀表堂堂的汪精衛
一是兢兢業業,剛正耿介的蔣介石
一個絕頂聰明,一個乖巧聽話
最後的結果當然不用我說,大家都知道中山交棒給中正,建立了中華民國
我想這樣的結局,履見不鮮俯拾皆是呀!
畢竟要在一個人的身上同時看到極聰明又極聽話
是鳳毛麟角,是寥若晨星,是滄海一粟,是空谷足音
因為聰明人鮮少有聽話的
這些自負甚高的聰明人,多認為人不如己
自己的見地才是真知灼見,別人的意見總是刻木求魚的不切實際
自己的想法才是最完美的邏輯,別人的邏輯都是傻不稜登的想法
他們最善長的就是"以人廢言"或者是"以言廢人"
這些人常數落著別人的缺點,卻看不見自己身上一堆的"盲點"
我常想,這世界上最笨的就是"自作聰明"了
而這世界上真正的大智慧就在"大智若愚"吧!
聰明人聽不見別人的聲音,滿腦子檢討的也多是越俎代庖的為別人反省
我想這也是自以為聰明人的人不能夠成為聰明人的原因吧...
而那些聽話的呢...
或許他們的反應真的不夠快,思考的邏輯也不夠週延
但外表總給人一種忠心的感覺
這可是人類至高無尚的美德呀!做人要"忠"不是嗎!?
"忠"是八德之首,同時也是做人的基本原則
所以可以想見聽話的人是多麼受到長輩上司的愛戴了
但聽話並不等於笨,只是一般自詡聰明的人都不聽話
因此就將"聽話"與"聰明"推向了光譜的兩端
故而在這兩極光譜拉出的色暈中
概略可將人分為四種:1.既聰明又聽話2.不聰明但聽話3.聰明但不聽話4.不聰明又不聽話
當然不消說,第一種人"既聰明又聽話"乃人間極品
百年難得一見,直可謂"此人只因天上有,人間難得幾回見"呀!
像這樣"聰明又賣乖"的人出現在你的面前,你可要當國寶般的珍惜呢!
因為他能扮演各種角色,出將入相,出得廳堂入得醬房,濃妝淡沫總相宜呀!
但這世間仿品滿天下,真貨有幾人乎!
莫不要被第三種人或第四種人給騙了,那種人前人後的聽話是會殺人的呀
至於第二種人嘛"不聰明但聽話",其實也是不多啦!
畢竟不聰明容易察覺,但真聽話就常裹蜜腹劍了
不聰明但聽話的人,雖無創造力,但有執行力,是成事的好幫手
這也是一個團體能夠成功的主力功臣呀!
我從小就確立了自己不是個聰明人,所以我努力的想讓自己擠進"真聽話"的行列
我想這也是自己常受惠於長輩的重要原因吧...
另外的第三種人"聰明但不聽話",這種人也極少
首先要正本清源的說清楚,這裡所講的是"真聰明"但不聽話的那種人
極少的原因在"真聰明",而不是不聽話
聰明是很難論定的,我的老師曾經跟我們說
"如果有一天,你懷疑自己彷彿好像似乎是個天才時,那我要恭喜你,不用懷疑了,因為你肯定不是"
許多人的聰明是有領域之分的,文字的,數字的,記憶的,理解的,幾何的,圖形的
總之那些能及一般人所不能及的快速與大量
就常常是"聰明"的表徵,但我們常常忽略了人與人之間人文的智慧
也就是說往往聰明的人不會做人
因為少了人文的部份,所以我常懷疑這樣的聰明還能叫做聰明嗎?
我常私度,真正聰明的人是安靜的,是懂得安靜的
真正有智慧的人是懂得利用時間的,利用時間來證明他的智慧
他們一點都不汲汲營營,他們一點都不投機取巧
所以我有一個小小的結論"其實聽話是一種聰明"
好啦!終於要講到第四種人"不聰明又不聽話"了
這種人多如牛毛,摩肩擦踵,排山倒海,恆河沙數,泛濫成災,觸目皆是呀!
直可謂取之不盡,用之不竭呀!!
要怎麼形容這些人呢?不聰明加上不聽話恰恰等於自作聰明,自作孽不可活之流也
我想這樣的人很多,放眼望去十之八九,舉目盡是
大家好像都不想讓人看到笨的一面,又彷彿覺得聽話是種笨的表現
所以就在這兩種困境中綁死自己,像貓咪手上的線團,像汽油桶中的火燭
他們講話的聲音很大,自圓其說的能力很強,推三堵四的力道很猛
但唯一做得不好的就是反省自己
或許他們也不是不願意反省,只是沒有反省的路徑,不習慣看見自己的千瘡百孔
這是個人生的功課,也是個歷史的名題
如果你是主管,你會選擇聰明的還是聽話的,和你一同共創佳績
如果你是力爭上游的勇者,你會要自己成為哪一種人呢?
承認自己笨但又積極的學習或許是個相對聰明的作法吧...
讓自己將心比心的體會對方的想法,做個聽話的人,以得到各方的垂愛
也許是個比較聰明的作法吧...
你說呢?聰明人...

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 汪飛白...痞客 的頭像
    汪飛白...痞客

    汪飛白的部落格

    汪飛白...痞客 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()